Hola Nabesar! Veo que has cogido como cima de referencia para el Aneto la Roche de la Muzelle en los Écrins basada en proximidad, pero la prominencia como tal se define por el descenso mínimo necesario hasta enlazar con otro pico más alto, no por el más cercano. Si cogemos el Mulhacén, el punto más bajo obligatorio para llegar hasta este es un collado de 593m junto al Tontortxo, entre Gorbeia i Urkiola. Con esto queda la prominencia de 2811m, bastante menor que la que reportas en el documento. Si el mismo criterio de proximidad y no elevación se ha aplicado para todas las prominencias reportadas, lo que has calculado es otra medida distinta (igualmente interesante!) y no lo que se llama prominencia :)
Buenas! Me gustaría poder contactar con los autores de la web, es un proyecto de cartografía, local (Aragonés) con mucho centro en las montañas. Saludos
Hola Nabesar! Veo que has cogido como cima de referencia para el Aneto la Roche de la Muzelle en los Écrins basada en proximidad, pero la prominencia como tal se define por el descenso mínimo necesario hasta enlazar con otro pico más alto, no por el más cercano. Si cogemos el Mulhacén, el punto más bajo obligatorio para llegar hasta este es un collado de 593m junto al Tontortxo, entre Gorbeia i Urkiola. Con esto queda la prominencia de 2811m, bastante menor que la que reportas en el documento. Si el mismo criterio de proximidad y no elevación se ha aplicado para todas las prominencias reportadas, lo que has calculado es otra medida distinta (igualmente interesante!) y no lo que se llama prominencia :)
ResponderEliminarEl Aneto me generó dudas. Lo revisaré.
EliminarCorregido el error de interpretación de la prominencia.
EliminarBuenas! Me gustaría poder contactar con los autores de la web, es un proyecto de cartografía, local (Aragonés) con mucho centro en las montañas. Saludos
ResponderEliminar